江蘇常熟墻體廣告 本是一名血?dú)夥絼偟脑谧x學(xué)生，只因結(jié)交不慎，“幫助”討要高利貸，拘禁、毆傷別人而冒犯刑律。近來，
常熟法院審結(jié)了一同未成年人參加不合法拘禁案子，被告人小汪被判處拘役五個(gè)月，緩刑六個(gè)月。
“當(dāng)時(shí)沒有工作做，就想一同去看看罷了。”談起自個(gè)的違法經(jīng)過，站在被告席上的小汪后悔地低下了頭，他想不到自個(gè)的一次“幫助”，竟然有這么嚴(yán)峻的結(jié)果。
2015年10月的一天，小汪出門閑逛遇到幾個(gè)兄弟，他們說是正要去找一個(gè)人索債，好奇的他沒有多想就興沖沖跟去了。幾人找到受害人陳某，但想盡辦法也沒有拿到錢，氣急敗壞之下就把陳某帶到長江邊拳腳相加，小汪看到我們都動(dòng)手了，覺得自個(gè)不打說不過去，也踹了陳某幾腳。
為了強(qiáng)逼陳某趕快還錢，當(dāng)晚他們組織陳某住進(jìn)賓館，并叫小汪與另一名青年一同看住陳某，以后其別人就離開了。第二天一早，小汪起床才發(fā)現(xiàn)陳某現(xiàn)已逃走，但到此刻他還沒有認(rèn)識
江蘇常熟墻體廣告到自個(gè)的做法現(xiàn)已冒犯法令，依然和兄弟一同來到陳某岳父家尋覓陳某持續(xù)要錢，陳某岳父當(dāng)即報(bào)警，派出所民警趕到將小汪等人帶回。此刻，接到陳某報(bào)警的另一派出所也派員趕到。
經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人陳某的損害屬人體輕微傷。小汪以不合法拘禁罪被提起公訴。在審理過程中，
常熟法院少年庭的法官考慮到小汪在違法時(shí)已滿十六周歲未滿十八周歲，是一名在讀學(xué)生，判定實(shí)刑也許會(huì)對他的學(xué)業(yè)及出路形成影響，而且其片面惡性較小，為了讓他懸崖勒馬，應(yīng)本著懲罰與教學(xué)相聯(lián)系的準(zhǔn)則進(jìn)行處分。
終究法院審理以為，小汪為索要高利貸，伙同別人一起不合法掠奪別人人身自由，并具有毆傷情節(jié)，其做法已構(gòu)成不合法拘禁罪，聯(lián)系有關(guān)的量刑情節(jié)，判處被告人小汪拘役五個(gè)月，緩刑六個(gè)月。
法官提示
依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十八條之規(guī)定：“不合法拘禁別人或許以其他方法不合法掠奪別人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或許掠奪政治權(quán)利；具有毆傷、凌辱情節(jié)的，從重處分”。本案被告人小汪系在讀學(xué)生，因結(jié)交不慎、法令認(rèn)識淡漠而走上違法路途。期望廣闊未成年人能汲取小汪的這個(gè)教訓(xùn)，謹(jǐn)慎結(jié)交，尤
江蘇常熟墻體廣告其要增強(qiáng)法制認(rèn)識、進(jìn)步道德修養(yǎng)。